哪些公链币有望超越EUL,从技术生态/市场潜力与行业趋势寻找答案
在加密货币领域，公链作为区块链世界的“基础设施”，其代币的价值往往与网络性能、生态繁荣度、技术创新及行业需求深度绑定，EUL（Euler）作为去中心化借贷赛道的重要项目，专注于算法稳定币和风险中性借贷，凭借其独特的设计在DeFi领域占据一席之地，随着公链赛道的竞争加剧，一批技术更优、生态更广、应用场景更丰富的公链代币正展现出超越EUL的潜力，本文将从技术生态、市场表现、应用场景及行业趋势四个维度，分析哪些公链币可能成为下一代的“价值领跑者”。
超越EUL的核心维度：公链价值的底层逻辑
要判断一个公链币能否超越EUL，需先明确公链价值的核心评估体系，与EUL聚焦垂直领域的DeFi协议不同，公链的价值更依赖于“基础设施”的普适性，具体包括：
- 技术性能：包括TPS（每秒交易处理量）、交易成本、延迟、扩展性（如Layer2支持）等，直接决定用户体验和生态承载力；
- 生态繁荣度：开发者数量、DApp（去中心化应用）数量与质量、生态基金支持力度，反映网络的生命力；
- 技术创新：是否突破行业瓶颈（如跨链互操作、隐私计算、智能合约升级能力等）；
- 应用场景广度：能否覆盖金融、游戏、社交、物联网等多领域，而非局限于单一赛道；
- 社区与共识：社区活跃度、机构支持度、生态合作方数量，影响代币的长期价值支撑。
基于以上标准，以下公链代币在多个维度展现出对EUL的“降维打击”潜力。
潜力公链币分析：从“挑战者”到“领跑者”
以太坊（ETH）：生态霸主的“护城河”优势
作为智能合约公链的“开山鼻祖”，以太坊的地位短期内难以被替代，尽管面临高Gas费、扩展性等问题，但通过以太坊2.0的PoS升级、Layer2（如Optimism、Arbitrum）的规模化落地，其性能瓶颈正逐步缓解。
- 技术生态：拥有最成熟的开发者社区（超3000万活跃开发者）、最多的DApp（超4000个，覆盖DeFi、NFT、GameFi等），TVL（总锁仓价值）长期稳居公链首位（超500亿美元）；
- 应用场景：不仅是DeFi的核心基础设施（占全球DeFi TVL的60%以上），更是NFT、DAO、元宇宙等新兴赛道的“底层土壤”；
- 代币经济：ETH作为“ gas代币+价值存储资产”，需求场景远超EUL单一协议的用途，且通缩机制（EIP-1559销毁）持续增强稀缺性。
超越逻辑：以太坊的生态网络效应和技术迭代能力，使其价值远超单一赛道项目，随着以太坊2.0的全面落地和Layer2生态的爆发，ETH有望进一步巩固“公链之王”地位，其市值和流动性对EUL形成“量级碾压”。
Solana（SOL）：性能与速度的“挑战者”
Solana以“高性能、低费用”为核心标签，通过PoH（历史证明）与PoS结合的共识机制，实现65000+ TPS和0.25美元的极低交易成本，成为高并发场景的优选公链。
- 技术性能：远超以太坊（主网约15-30 TPS）和EUL所在的底层公链，适合游戏、社交等实时性要求高的应用；
i>
生态繁荣度：吸引FTX、Serum（去中心化交易所）、Pyth（预言机）等头部项目入驻，TVL曾突破100亿美元，NFT交易量一度超越以太坊；
应用场景：在GameFi（如Solana-based链游）、DeFi（借贷、衍生品）、NFT等领域快速扩张，尤其适合新兴应用对低成本的需求。
超越逻辑：Solana通过极致的性能优化和生态补贴，快速抢占市场份额，尽管2022年经历“网络拥堵”争议，但其技术迭代速度（如Solana 0.22.0升级）和生态活力仍被机构看好，若能解决稳定性问题,SOL的市值增长潜力可能远超EUL。
Polkadot（DOT）与Avalanche（AVAX）：跨链与子生态的“差异化竞争”
- Polkadot（DOT）：以“跨链互操作”为核心，通过中继链、平行链（ parachain）和桥接技术，实现不同区块链之间的资产和数据互通，其“共享安全”模式（平行链共享中继链的安全性）降低了子链的部署成本，已吸引Acala、Moonbeam等项目生态，DOT作为治理代币，价值与跨链生态的繁荣深度绑定，随着Web3对跨链需求的增长，其长期价值或超越单一DeFi协议的EUL。
- Avalanche（AVAX）：以“子链+分片”架构实现高扩展性，支持自定义子链（如C-Chain兼容EVM，P-Chain用于质押，X-Chain用于资产交易），其“雪崩共识”在安全性和性能间取得平衡，已吸引Chainlink（预言机）、Terra（旧生态）等头部项目入驻，AVAX的代币经济（燃烧机制+质押奖励）与生态扩张强相关，在DeFi（如Aave子链）和 institutions（机构级应用）布局上进展迅速,潜力不容小觑。
Cosmos（ATOM）：互联网区块链的“连接器”
Cosmos致力于打造“区块链互联网”，通过IBC（跨链通信协议）实现不同区块链的无缝互操作，解决“区块链孤岛”问题，ATOM作为治理代币，不仅用于网络安全（质押），还参与生态治理（如基金分配），随着跨链赛道成为Web3的核心基础设施，Cosmos的生态网络效应逐步显现，其价值或从“单一协议”拓展至“跨链生态”，对EUL形成“生态维度”的超越。
Layer2赛道代表：Arbitrum（ARB）与Optimism（OP）：以太坊生态的“价值放大器”
随着以太坊Layer2成为解决扩展性的主流方案，基于Optimistic Rollup的Arbitrum和Optimism代币（ARB、OP）凭借与以太坊生态的深度绑定，展现出强劲的增长潜力。
- Arbitrum（ARB）：拥有最大的Layer2 TVL（超200亿美元），兼容以太坊EVM，吸引Uniswap、Synethtic等头部DApp部署，代币通过治理分配和生态回购赋能价值；
- Optimism（OP）：以“超级链”（Superchain）愿景推动多链扩展，与Coinbase、a16z等机构深度合作，其代币经济更注重生态开发者和用户激励。
超越逻辑：Layer2是以太坊生态的“价值延伸”，ARB和OP的价值不仅来自性能提升，更来自对以太坊生态需求的“分食”，随着Layer2用户和TVL的爆发式增长,其代币市值可能远超DeFi单一赛道的EUL。
EUL的定位与挑战：垂直赛道的“局限”与“机遇”
EUL作为Euler协议的代币，专注于算法稳定币和风险中性借贷，在DeFi细分领域具备技术优势（如动态风险模型、抵押率优化），但其局限性也十分明显：
- 赛道垂直：聚焦DeFi借贷，生态场景单一，难以覆盖更广泛的Web3应用；
- 依赖底层公链：EUL本身构建于以太坊等公链之上，其性能和成本受底层网络限制，无法独立突破公链瓶颈；
- 竞争激烈：DeFi借贷赛道已涌现Aave、Compound等头部项目，EUL的份额和用户规模有限。
EUL的价值增长更多依赖DeFi赛道的整体景气度，而公链代币（如ETH、SOL）则因基础设施的普适性，具备更高的“天花板”。
公链价值的“基础设施红利” vs 协议赛道的“垂直局限”
综合来看，以太坊（ETH）、Solana（SOL）、Polkadot（DOT）、Avalanche（AVAX）及Layer2代表（ARB、OP）等公链代币，凭借更广阔的应用场景、更成熟的生态网络、更强的技术创新能力，展现出超越EUL的潜力，这些公链的价值不仅来自单一协议的增长，更来自整个Web3生态对“基础设施”的需求爆发。
对于投资者而言，判断公链币能否超越EUL，核心在于评估其是否具备“不可替代的基础设施属性”和“生态网络效应”，而EUL作为垂直赛道项目，需在细分领域持续突破技术壁垒，或通过与
