在加密货币的世界里，比特币的2100万枚硬顶供应上限几乎是其信仰的基石之一，也是其“数字黄金”叙事的核心，作为市值第二大的加密货币，以太坊（ETH）却从一开始就未曾设定一个类似的、永恒不变的硬顶供应上限，这一选择常常引发社区和外界的好奇与讨论：以太坊为何不设上限？这背后究竟蕴含着怎

随机配图
样的技术理念、经济模型和长远愿景？

要理解以太坊不设硬顶的原因，我们需要从其核心设计哲学、技术实现以及经济目标等多个维度进行深入剖析。

以太坊的核心定位：世界计算机，而非数字黄金

最根本的原因在于以太坊的定位与比特币截然不同，比特币的初衷是创建一种去中心化的、抗审查的点对点电子现金系统，其核心价值存储功能决定了其稀缺性的重要性,因此2100万枚的硬顶是其稀缺性的终极保障。

而以太坊的目标则宏大得多：它致力于构建一个“世界计算机”——一个可编程的、去中心化的全球应用平台，在这个平台上，开发者可以部署和运行各种去中心化应用（DApps），涵盖去中心化金融（DeFi）、非同质化代币（NFT）、游戏、社交等众多领域，为了支撑这样一个庞大且不断演进的生态系统，以太坊需要的是灵活性和适应性，而非一个僵化的供应上限，如果设定硬顶，随着生态发展和需求增长，可能会面临通证紧缩、交易费用过高等问题,从而阻碍其作为平台的基础设施功能。

通证经济学模型：从PoW到PoS的演变与通胀/通缩平衡

以太坊的通证经济模型经历了从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）的重大转变,这一转变也直接关联到其供应机制。

  1. PoW时代：潜在的通胀与“无上限”的隐含设计： 在PoW机制下，矿工通过验证交易和打包区块获得区块奖励（新发行的ETH）以及交易费，虽然每个区块的ETH奖励是固定的（前期5枚，后减至3枚），但由于没有预设的总供应上限，只要网络存在，新区块被不断产生，ETH的供应量理论上可以无限增加，呈现出通胀的特性，这种设计是为了激励矿工参与网络安全，确保网络的去中心化和健壮性。“无上限”更多是为了保障网络安全和运营而做出的技术选择。

  2. PoS时代：EIP-1559与通缩机制的可能性： 2022年9月完成的“合并”（The Merge），使以太坊转向PoS共识机制，更重要的是，同期的伦敦升级引入了EIP-1559提案，EIP-1559引入了“基础费用”（Base Fee）机制，这部分费用会被直接销毁（burn），而不是像之前那样全部支付给矿工（或验证者）。

    这一机制的引入,使得以太坊的供应动态发生了根本性变化：

    • 销毁机制：当网络活动频繁，交易费用高昂时，被销毁的ETH数量可能超过新发行的ETH（验证者奖励和 uncle 奖励），从而导致ETH供应量出现净减少，即“通缩”。
    • 动态平衡：EIP-1559创造了一个自动调节的供需平衡系统，网络需求高 -> 费用高 -> 销毁多 -> 可能通缩；网络需求低 -> 费用低 -> 销毁少 -> 新发行占优 -> 可能温和通胀。

    在这种机制下，以太坊的供应不再是一个简单的线性增长，而是根据网络使用情况动态调整，预设一个固定的“上限”变得没有必要，甚至可能干扰这种市场化的自动调节，市场通过交易费的“定价”和“销毁”来自然决定ETH的稀缺性。

技术灵活性与社区治理的去中心化

以太坊作为一个强调去中心化和社区治理的平台，其协议的升级和修改需要通过社区共识，设定一个永恒的硬顶，相当于将一种固定的经济规则写入不可篡改的智能合约中,这限制了未来以太坊社区根据实际情况进行调整的可能性。

如果未来出现某种未预见的技术变革或经济环境剧变，社区可能需要对通证经济模型进行修改，如果没有硬顶，这种调整相对容易通过共识达成；而一旦设定硬顶，任何修改都将面临极高的难度和争议，不设硬顶为以太坊未来的发展保留了足够的灵活性，体现了其“活协议”（Living Protocol）的理念。

避免通证紧缩对生态的潜在抑制

正如前述，以太坊是一个庞大的应用生态系统，如果ETH供应量存在一个严格的硬顶，随着生态对ETH的需求不断增长（作为Gas费、抵押品、价值存储等），理论上可能会导致ETH变得过于稀缺，从而推高交易成本，抑制中小开发者和用户的使用意愿，最终可能扼杀生态的活力，不设硬顶，配合EIP-1559的动态调节，可以在一定程度上缓解这种潜在的紧缩压力,确保平台的可持续发展和广泛采用。

以太坊不设定硬顶供应上限，并非疏忽或短视，而是基于其“世界计算机”的核心理念、灵活通证经济模型的设计（尤其是EIP-1559带来的动态平衡）、对技术灵活性和社区治理去中心化的追求，以及对生态系统长期健康发展的考量，它选择了一条更复杂、更动态的道路，让市场力量和协议机制共同决定ETH的稀缺性和价值，而非简单地依赖一个预设的数字，这种选择使得以太坊能够更好地适应不断变化的市场需求和技术环境，继续作为去中心化应用创新的基石而演进，这也意味着ETH的价值支撑更多地来自于其生态系统的繁荣、网络效应以及社区共识,而非像比特币那样依赖于一个绝对且固定的稀缺性承诺。