市场波动中的“清退”疑云
随着全球加密货币监管政策的持续收紧，以及部分交易所针对特定地区用户的业务调整，“抹茶交易所会清退中国用户吗”成为国内加密货币社群中热议的话题，这一疑问的背后，既藏着用户对资产安全的担忧，也折射出行业监管与合规发展的深层矛盾，要解答这一问题，需从抹茶交易所的背景、全球监管趋势、中国政策立场及平台实际动作等多维度综合分析。
抹茶交易所是什么？为何用户关注其“清退”可能
抹茶交易所（MEXC）成立于2018年，总部最初位于新加坡，后逐步扩展至全球多个地区，以支持多种数字资产交易、较低的手续费以及针对新兴市场的营销策略，积累了大量用户，尤其是在亚洲地区，其业务模式涵盖现货、合约、杠杆等交易服务，曾因上线“山寨币”较多受到部分投资者青睐。
加密货币行业的“合规敏感度”极高，近年来，中国对加密货币交易的监管态度明确：禁止任何虚拟货币交易活动，禁止加密货币交易所向中国用户提供服务，这一立场自2017年“94通知”到2021年“924公告”持续强化，导致包括币安、OKEx等头部交易所陆续退出中国大陆市场，仅存量用户可提现，不再新增业务。
抹茶交易所作为全球性平台，若其用户群体中中国用户占比较高，或面临来自中国监管部门的压力，便可能引发“是否会步后尘”的猜测，这也是用户关注的核心——账户资金安全、交易权限能否保留，以及未来是否会被强制关闭。
清退中国用户？抹茶的实际动作与官方表态
目前来看，抹茶交易所并未发布针对中国用户的“清退公告”，但其业务调整已隐含合规倾向。
用户认证与地域限制的微妙变化
根据部分用户反馈，2023年以来，抹茶交易所在新用户注册时加强了对“居住地”的审核，要求提供身份证件及地址证明，明确禁止“中国境内居住用户”注册，对于存量中国用户，部分账号在尝试登录时被提示“地区受限”，或无法进行新的交易，仅能提现；但也有存量用户表示仍可正常交易，具体执行存在“个案差异”。
官方回应：强调“遵守当地法律”，未明确“清退时间表”
面对用户疑问，抹茶官方客服多次回应称：“平台严格遵守各国及地区的法律法规，会根据监管要求调整业务。”但并未明确承诺“永久保留中国用户服务”，也未给出“清退”的具体时间表，这种模糊态度，本质上是加密货币平台面对监管压力时的“常见策略”——既不主动激化矛盾，也不明确违规，逐步压缩业务空间。
与其他交易所的对比：历史经验参考
回顾币安、OKEx等交易所的“中国用户清退”路径：通常分为“三步”——禁止新用户注册→限制存量用户交易（仅保留提现）→逐步关闭存量账户，抹茶当前的动作，更接近“第二步”的初期阶段，即通过限制新用户和部分存量用户的交易权限，降低合规风险,但尚未全面关闭账户。
为何交易所可能“清退中国用户”？监管与商业的双重逻辑
中国监管政策的“高压线”不可触碰
中国对加密货币交易的监管核心逻辑是：防范金融风险、保护投资者利益、维护金融秩序稳定，根据《中华人民共和国中国人民银行法》《关于防范代币发行融资风险的公告》等规定，任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，不得为加密货币交易提供定价、撮合、清算等服务。
交易所若面向中国用户提供交易服务，本质上属于“非法金融活动”，平台及其负责人可能面临行政处罚、甚至刑事责任，2021年，中国多个部门联合发文，明确“境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务，同样属于非法金融活动”，这一表述直接锁定了“跨境服务”的合规红线。
交易所的“合规成本”与商业选择
对全球性交易所而言，用户地域分散意味着需应对多国监管政策，中国用户数量庞大，但若坚持服务中国用户，可能面临：
- 法律风险：被中国监管部门列入“非法经营”名单，影响全球业务；
- 银行合作风险：与中国境内银行、支付机构的合作可能中断，导致用户充值、提现困难；
- 声誉风险：被贴上“违规运营”标签，影响合规投资者的信任。
逐步清退高监管风险地区的用户，成为交易所降低合规成本、保障全球业务稳定运行的“理性选择”。
中国用户应如何应对？理性看待，提前规划
面对“抹茶是否会清退中国用户”的不确定性，存量用户无需过度恐慌，但需提前做好应对准备：
确认账户状态，优先保障资产安全
- 登录抹茶交易所，查看账户是否仍能正常交易、提现；
- 若账户仅支持提现，尽快将资产转移至个人钱包（如MetaMask、Trust Wallet）或合规的境外交易平台（需确认该平台在用户所在地区合法）；
- 避免在平台存放大量资产，尤其是一些流动性差的山寨币，以防“清退”时无法及时转出。
关注官方动态，警惕“虚假信息”
- 通过抹茶官方渠道（官网、官方客服、社交媒体）获取最新政策，切勿轻信社群中的“清退时间表”“资产冻结”等谣言；
- 注意识别钓鱼网站，不法分子可能利用“清退”名义诱导用户输入私钥或转账。
调整投资策略，远离“灰色地带”
中国用户应深刻理解“加密货币交易在中国不合法”的监管立场，避免因侥幸心理参与违规交易，可选择合规的境内金融产品（如股票、基金），或转向支持“合规化”的境外平台（需确保其持有当地金融牌照，如新加坡、美国等地区的交易所）。
合规是行业唯一出路，用户需“顺势而为”
抹茶交易所是否会彻底清退中国用户，最终取决于中国监管政策的进一步动向以及平台的合规选择，但可以肯定的是，在全球加密货币行业“强监管”趋势下，任何试图绕开监管、面向中国用户提供服务的平台，都将面临巨大的政策风险。
对于中国用户而言，与其纠结“是否会清退”，不如主动适应监管要求，将资产转移至安全合规的渠道，调整投资心态与策略，毕竟，在金融领域，“合规”永远是长期生存的基石，而“侥幸”往往伴随着不可挽回的损失，加密货币的未来，属于遵守规则、保护投资者的参与者，而非游走在灰色地带的“冒险者”。
