“Luna币注销了吗？”这是加密货币市场暴跌后，无数投资者和行业观察者心中的疑问，要回答这个问题，需要回溯2022年那场震惊市场的“Terra生态崩溃”，并厘清Luna币的“前世今生”。
2022年5月,Terra生态的稳定币UST因算法机制缺陷脱锚，引发市场恐慌性抛售，作为UST挂钩机制的“双币”之一，原生代币Luna（后被称为Luna Classic，简称LUNC）价格在短短几天内从60美元暴跌至不足0.0001美元，市值蒸发超400亿美元，堪称加密货币史上最惨烈的“归零”事件之一。
危机爆发后,Terra生态创始人Do Kwon提出了“Terra 2.0”复兴计划，旨在通过硬分叉重建生态，这一计划的核心是：原Luna Classic（LUNC）继续留在原链，作为历史遗留资产存在；而新链则发行新的代币Luna（LUNA），与旧链彻底切割，从这个角度看，Luna币（LUNA）并未被“注销”，而是通过硬分叉完成了“迭代重生”——旧链的LUNC保留，新链的LUNA诞生，两者本质上
旧链的LUNC并未被放弃,为了让LUNC具备价值支撑，社区和部分交易所曾推动“销毁”机制：例如将交易手续费的一部分用于回购并销毁LUNC，以减少其供应量，截至2023年，LUNC的销毁量已超过万亿枚，但因其初始供应量巨大，销毁对价格的提振效果有限，需要明确的是，这种“销毁”更接近于通缩操作，而非官方层面的“注销”——LUNC仍可在原链上流通，只是通过减少供应试图重塑市场信心。
LUNA（新链）已逐步恢复市场活跃度，被部分投资者视为“重生后的希望”；而LUNC（旧链）则承载着历史教训，在社区的推动下艰难寻求价值重估，当有人问“Luna币注销了吗”，答案取决于具体指代：新Luna（LUNA）通过硬分叉“重生”而非注销，旧Luna（LUNC）则通过销毁机制试图“涅槃”，但从未真正退出市场，这场危机不仅让Luna币经历了生死考验，更成为整个加密行业反思算法稳定币风险的重要案例。
