比特币自诞生以来，以其去中心化、总量恒定等特性吸引了全球关注，而“挖矿”作为比特币网络的核心机制，一度成为资本追逐的热点，中国作为全球曾最大的比特币
能源消耗：与“双碳”目标的根本冲突
比特币挖矿本质上是通过大量计算能力竞争记账权的过程，其核心是“工作量证明”（PoW）机制，这种机制决定了挖矿需要消耗惊人的电力——据剑桥大学比特币耗电指数显示，比特币全球年耗电量一度超过挪威、阿根廷等中等经济体国家的总用电量，而中国早期的比特币挖矿活动多集中于新疆、内蒙古、四川等能源丰富地区，其中部分依赖煤炭等化石能源，不仅加剧了地方能源供应压力，更与我国提出的“碳达峰、碳中和”目标背道而驰。
作为全球最大的发展中国家，中国能源结构仍以煤炭为主，节能减排任务艰巨，比特币挖矿的高耗能、低附加值特性，与我国推动绿色低碳转型的战略方向严重不符，禁止挖矿，是避免宝贵能源被用于低效、高碳排放活动的重要举措,也是对全球气候责任的主动担当。
金融风险：防范投机与资本无序流动
比特币作为一种去中心化的虚拟资产，其价格波动极大，缺乏内在价值支撑，本质上是一种高风险投机工具，在中国禁止比特币挖矿之前，部分挖矿企业通过“矿机托管”“云挖矿”等模式吸引公众参与，形成了庞大的灰色产业链，甚至与非法集资、洗钱等犯罪活动交织。
挖矿产业的过度扩张，不仅助长了虚拟资产的投机氛围，还可能通过跨境资金流动、电力套利等方式扰乱金融市场秩序，中国金融监管部门多次强调，比特币不具有法偿性，不应作为货币在市场上流通，禁止挖矿，是从源头上切断虚拟资产与实体经济的联系，防范金融风险向传统领域蔓延,维护国家金融安全。
产业升级：引导资源向实体经济倾斜
中国是全球制造业大国，近年来正从“制造大国”向“制造强国”转型，亟需将有限的土地、电力、算力等资源投向高新技术产业、战略性新兴产业等实体经济领域，而比特币挖矿属于典型的资源密集型产业，其核心价值在于“挖币”而非技术创新，对技术进步、产业升级的贡献微乎其微。
部分地区的挖矿热潮曾导致电力供应紧张、算力资源浪费，甚至挤占了数据中心、人工智能等新兴产业的能源配额，禁止挖矿，能够将宝贵的电力资源、技术人才引导至5G、半导体、新能源等更具战略意义的领域，推动经济结构优化升级,实现高质量发展。
监管合规：虚拟资产监管的必然要求
比特币的去中心化特性使其游离于传统金融监管体系之外，容易成为非法活动的“温床”，尽管中国未承认比特币的合法地位，但此前挖矿活动的半公开化，使得部分企业通过“擦边球”方式运营，增加了监管难度。
全面禁止比特币挖矿，是落实《关于防范代币发行融资风险的公告》等监管政策的延续，旨在明确虚拟资产相关业务的非法性，维护市场秩序和公众财产安全，这一举措也为全球虚拟资产监管提供了“中国方案”，即通过严控上游生产环节，遏制下游投机需求,引导公众树立正确的投资观念。
禁止挖矿，而非否定技术创新
中国禁止比特币挖矿，并非否定区块链技术本身，而是针对特定技术应用带来的负面影响进行规范，区块链作为分布式账本技术，在数字金融、供应链管理、政务服务等领域具有广阔前景，中国一直鼓励其合规创新。
禁令后，部分中国矿工转向海外市场，而国内则将算力资源更多投入区块链技术研发、绿色能源利用等领域，推动了产业结构的良性调整，这一决策再次证明：中国的政策始终以人民利益为核心，以国家长远发展为导向，任何与国家战略相悖、可能损害社会公共利益的行为，都将被坚决制止，在全球数字经济浪潮中，中国将继续在规范中创新，在创新中发展,走出一条具有中国特色的数字化转型之路。
