日本知名加密货币交易所抹茶（MEXC）通过官方渠道发布公告，宣布将逐步清退所有中国境内客户，引发行业广泛关注，这一举措不仅是中国加密货币监管政策持续发酵的结果，也折射出全球数字资产交易平台在合规化浪潮中的艰难抉择。
清退原因：监管合规与风险规避的双重考量
抹茶交易所的清退决定,并非孤例，而是全球加密货币平台应对中国监管的延续，自中国央行等部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》（即“94禁令”）以来，国内加密货币交易、ICO等活动被全面叫停，任何面向中国用户提供服务的交易平台均面临合规风险。
尽管抹茶交易所注册地位于日本,并声称在多个国家和地区持有合法牌照，但其庞大的中国用户基数（据行业数据，中国用户曾占抹茶全球用户的30%以上）使其始终处于监管高压之下，此次清退，一方面是响应中国监管部门对境外平台不得向境内用户提供服务的明确要求；也是抹茶规避潜在法律风险、维护全球合规声誉的主动选择，公告显示，平台将逐步禁止中国用户的注册、充值及交易功能，并要求用户在规定时间内完成资产提取，逾期未处理的资产可能面临被冻结或归零的风险。
用户影响：资产安全与“出海”难题凸显
对于中国加密货币用户而言,抹茶的清退无疑是一次“阵痛”，数据显示，截至2023年，抹茶在全球拥有超2000万注册用户，其中中国用户占比近三分之一，这些用户不仅面临资产转移的紧迫性，还需应对跨境提现的汇率损失、平台跑路风险等多重挑战。
尽管抹茶公告称将“尽最大努力保障用户资产安全”，但历史经验表明，交易所清退期间往往出现交易拥堵、客服响应迟缓等问题，部分用户担忧，在清退压力下，平台可能存在技术漏洞或恶意操作，导致资产无法顺利转出，中国用户转向境外合规平台（如香港持牌交易所）或去中心化交易所（DEX）的过程中，还需面对KYC（身份认证）门槛提高、资金安全风险增加等现实问题。
行业反思：合规化成全球加密货币平台“必答题”
抹茶的清退,再次印证了加密货币行业“合规为王”的趋势，近年来，随着全球监管环境的趋严，从美国SEC对Coinbase、Binance等平台的诉讼，到欧盟《加密资产市场法案》（MiCA）的实施，再到中国对虚拟货币交易的持续高压，合规已成为交易平台生存和发展的“生命线”。
